Доброй ночи.

[Akhmin]

Есть такой вопрос, который меня интересует не из праздного любопытства, а по делу.
Скажите, пожалуйста, отражается ли на душе(её содержании, информации, по последствиям) способ захоронения тела?
Меня интересует кремация и придание земле(закапывание).
Чувствует ли дух то, что делают с телом в результате похорон(по каждому виду) и как это может отразиться в дальнейшем перерождении/воплощении?

Заранее Спасибо.

Comments

[loksly]

На перерождение не влияет то, как человека похоронили.. Но место захоронения может влиять. То есть возможен варинт перевоплощения недалеко от места, где был захоронен.
Да, дух чувствует, что и как. Но его это недолго беспокоит. Только пока он еще близок к земным планам.
Чем дальше душа уходит, тем меньше ее все это волнует. Метод захоронения никак не сказывается.

[Л.Б.Ворон]

Кремация начисто убирает все привязки Духа к фи.телу (нет тела - проблем). Соответственно, летать перерождаться дальше легче. При предании земле привязки сохраняются и сильно горюющие родственники могут тянуть Дух обратно так сильно, что Дух может влететь обратно в поврежденное тело, от чего приятного мало...

[Akhmin]

Loksly,
Спасибо за ответ.)
В итоге, мой выбор остается за кремацией. Были сомнения относительно безболезненного для духа "захоронения тела". =.=

[loksly]

Л.Б.Ворон, Не-а, не начисто. Они привязаны. Это не от метода захоронения зависит, а от состояния души. Насколько она привязана к тому, что здесь оставила. Тело, семья, дом, вообще, все. Только от состояния души.
Потому что даже если прах по ветру развеять, все равно привязанная к жизни душа может возвращаться к своим близким, к дому, и т.д.

[Akhmin]

Л.Б.Ворон,
Про привязки как раз и думал и склонился в пользу кремации и по поводу "родственников" и иных личностей на могиле.. Да и мало ли кому взбредет раскопать. =.=
Всегда считал, что придание земле - это людской эгоизм из "не отпускать до последнего". "Захоронить" = спрятать, мол рядом и ладно. Ассоциация к этому была. А сейчас Вы еще больше убедили меня в этом людском эгоизме.
Спасибо.)

[Akhmin]

Loksly,
Привязки к самому телу - если кто-то потревожит кости/могилу и т.д. по идее же должны исчезнуть, отпущенный пепел же невозможно потрогать/потревожить. Правильно понимаю?

[PsiRat]

Akhmin,
Однозначно да. Сказывается.
Но куда более сказывается сама смерть.
В общем, к чему человек был ближе при жизни, в том эгрегоре его и стоит хоронить. (тут и стихии, и верования, и желания, и личные предпочтения)
Но есть один аспект, который я не могу обойти стороной. Если часть жизни в теле сохранилась, как-либо хоронить его будет грандиозным пиздецом и для него и для тех, кто это делал.
Хотя... Нынешняя патологоанатомия этот аспект максимально устраняет...

[d.a.v.]

Подозреваю, что если и влияет, то не глобально. Чего бы там с телом не делали, для, так называемого, "духа" это, надо думать, по любому, будет источником не самых позитивных переживаний. Так что разница не велика, по идее наиболее приемлемым должен быть тот способ захоронения которой принят в культуре покойного. А что это за это был за способ особой роли не играет. На корму, т. е. следующие воплощения непосредственного влияния быть не должно. На счет самой возможности духа воспринимать происходящее, тут все не совсем понятно. Ясно, что физических ощущений от тела не будет, но не понятно в каком состоянии в этот момент будет находится то что осталось от сознания покойного, что доступно его восприятию и вообще, насколько осознается происходящее. Скорее всего, для большинства людей, это будет состояние напоминающее сновидение, т. е взгляд "внутрь себя", при этом степень осознания происходящего не велика. Подозреваю что тут бОльшую роль будет играть опыт набранный за жизнь, чем то что дух успеет урвать из реальности за время нахождения в этом промежуточном состоянии. Скорее всего для большинства людей все что произойдет с их духом после смерти становится предопределенным в момент смерти.
Советую почитать Тибетскую книгу мертвы. Правда не всегда попадается хороший перевод.

[Akhmin]

PsiRat,
До верований мне надо дорасти, ибо я не совсем понимаю православие в некоторых моментах, хоть и человек крещеный.
С грандиозным соглашусь, это огромный удар по мозгам эмпата.. Проезжая мимо кладбища или морга очень хорошо читается сильный болевой, длительный по времени "шок" от конкретных усопших. Это даже словами описать сложно, ибо нет физической аналогии. Ощущается как очень болезненный момент "выскальзывания" и при этом его же невозможность до определенного момента. Как-то так.. + выброс эмоциональный в безумный коктейль.
При вскрытии душа всё чувствует + страх и непонимание происходящего. Мне довелось однажды испытать это через другого, уже умершего, человека. Связь была очень сильной.
Пока только учусь "пользоваться", но блокировать сложно.

[Akhmin]

d.a.v.,
По выводам, какой способ по мировоззрениям ближе конкретному человеку, такой и использовать.
Про воспринимать происходящее - имелось ввиду момент сожжения и момент, простите, гниения тела. В последнем случае, возможность потревожить останки иными лицами весьма высока. Существуют мнения, что тревожить останки равносильно тревожить дух усопшего.
Понимаю, что момент "перезагрузки" духа и его "перерождение" может быть очень долгим, потому и есть вероятность остаточных привязок к предыдущему телу, если брать захоронение.. Поток потоком, но до "переноса" информации, данные старые и имеются "ссылки" к предыдущему "сосуду".
Конкретный период времени до "перезагрузки" интересовал.
Про книгу - спасибо, да. В последнем добавлении к статье в Вашем дневе она упоминалась.)

[PsiRat]

Akhmin,

"До верований мне надо дорасти, ибо я не совсем понимаю православие в некоторых моментах, хоть и человек крещеный."

Сдаётся мне, и не надо дорастать. В понимании принципов - можно, иногда это полезно. В самом безосновательном веровании - не для роста оно было спроектировано...

"С грандиозным соглашусь, это огромный удар по мозгам эмпата.. Проезжая мимо кладбища или морга очень хорошо читается сильный болевой, длительный по времени "шок" от конкретных усопших. Это даже словами описать сложно, ибо нет физической аналогии. Ощущается как очень болезненный момент "выскальзывания" и при этом его же невозможность до определенного момента. Как-то так.. + выброс эмоциональный в безумный коктейль."

Там ещё и неимоверная массовая скорбь прихожан, от которой блявать тянет. Йа тоже эмпат без возможности контроля

"Понимаю, что момент "перезагрузки" духа и его "перерождение" может быть очень долгим, потому и есть вероятность остаточных привязок к предыдущему телу, если брать захоронение.. Поток потоком, но до "переноса" информации, данные старые и имеются "ссылки" к предыдущему "сосуду"."

Точно могу сказать, что сожжение живого тела не теряет "пережитой информации", но очень даже сжигает "ссылки" к ним. Походу, это из-за переживаемых ощущений во время смерти. В итоге, придётся докапываться самостоятельно, в некоторых случаях даже восстанавливать куски. А главное, настраивать мозг на работу с этой информацией, причём вне книжек, обучений и советов. Ибо, это всё будет отсекаться подсознанием.

[Akhmin]

PsiRat,
Еще по истории помню КАК именно выбиралась единая религия для народа русского - основа, опять же, физика и материализм. А с веками она обросла плесенью и физическими желаниями людей, причем от нищих до властвующих. Опять же, церковь - режут "слух и нюх" некоторые изречения священнослужителей и до изначального варианта докопаться проблемно. В моем понимании, религия - это духовное, своего рода "настройка" духа и лечение/восстановление его посредством молитв и мыслепотока+эмоции, умение управлять этим внутренним потоком.
Сейчас же, люди ходят в церковь чисто за физикой. Сходил - простили и отпустили грехи, можно гадить дальше - это самое, кхм, неприятное и другое тоже есть.
Такое чувство, что эта религия как физическая модель - отмирает потихоньку, как и другие, завязанные физикой, мировые религии. Через несколько лет-десятилетий, может быть, будет нечто другое, основанное на первоисточнике и в тоже время, без привязки к физическому, больше искренней заботы о духе и его содержании, наполнении. Надежды-надежды..

Йа тоже эмпат без возможности контроля

А Вы умеете выделять подопытного из всей толпы? Концентрироваться на конкретных "жертвах" или всё происходит общим слоем до безумия?
+ Еще вопрос, наглею, да.) Пробовали ли Вы искать человека по оставленному эмоциональному следу? Различаете ли сроки давности следа и способны ли Вы их отличить из общей информации Вас окружающей?
Мне важно знать, куда "плыть", вот и пристаю.)

"Пережитая информация" - отголоски/воспоминания прошлых жизней/воплощений. Скажу по секрету, вспомнить самые яркие моменты/эмоции/обстанку при этом и вытянуть информацию из Потока вполне реально. Только есть одно "но", эти самые эмоции должны очень хорошо отпечататься в остаточной "матрице" души после смерти. Неснижаемый остаток, вопрос в объемах..
Иногда бывает и так, что "прошлые" знания дают почву для новых. Алхимия для химиков - как пример. Только нынешняя химия больше "физическая", чем раньше. Или, склонность к тем или иным способностям.

[PsiRat]

Akhmin,
Сдаётся мне, вера и религия стали разными вещами ровно в тот момент, когда появился термин "религия"

А Вы умеете выделять подопытного из всей толпы? Концентрироваться на конкретных "жертвах" или всё происходит общим слоем до безумия?

При небольшом скоплении народа и при небольшом эмоциональном фоне - это вполне возможно. Также это вполне возможно и в разгар праздника на площади, но "задним числом. То есть, подсознание запоминает происходящее, сознание при этом пребывает в полном пиздеце, пытается бухать и строить на роже нечто похожее на улыбку... После, в спокойной обстановке, можно проанализировать полученные данные вплоть до посекундного восстановления эмоционального фона определённого субъекта. (количество народу и плотность фона - сугубо индивидуальные вещи)
Также, могу сказать, при дальнейшем изучении это не принесёт желания шляться по массовым праздникам, но вполне может помочь находиться в коллективе.
Мы такие, какие мы есть. Социопаты, что уж тут Измениться можно, но сложно очень. Главное - это дело всегда с нами...
А вообще, мне не очень давно сказали умную мыслю, которая начала работать. Одна умная женщина сассоциировала эмпатию со слухом. Вокруг нас куча разных звуков, часть из них мозг не замечает. Кто-то слышит песни соловья, кто-то звон монет по мостовой. Главное - на что настроен мозг.

[loksly]

Akhmin, Ну как. Конечно, если лежит тело, то всякий дурак может вытащить себе кость. Такие случаи сплошь и рядом. Конечно, в этом отношении прах намного лучше.
А так, вообще, для самого духа связь будет и со своим прахом. Хотите, чтобы вообще не было связи? Развейте по ветру, а на кладбище просто табличку с именем, для приличия. Самое верное дело.

[PsiRat]

Loksly,

"Хотите, чтобы вообще не было связи? Развейте по ветру, а на кладбище просто табличку с именем, для приличия. "

Огорчу. Связь в таком случае будет с каждой частичкой этого праха

[Лунайс]

Простите, А КАКИМ ОБРАЗОМ возникает связь духа с прахом?

[PsiRat]

Haqalaz,
Не возникает. Остаётся.
Процесс бытия затрагивает и подсознание, что, в свою очередь, сказывается на всей пережитой и запоминаемой информации. Да и для избавления от привязанностей тоже требуется время.
В принципе, 3, 9 и 40 дней не просто так устраивали. И когда-то ведь даже наверняка знали смысл этого действа...

[loksly]

Haqalaz, Вы на кладбище когда-нибудь были? Где кремированные тоже есть, не только гробы?
Вот поезжайте и проведите наблюдения. Есть ли какие-либо ощущения от этих могил (где прах), и, если да, то как эти ощущения отличаются от ощущений на могилах, где лежат тела. В теории я не сильна, но, по практике, могу сказать, что связь с духами усопших есть и на могилах, где лежит только прах.

[Лунайс]

PsiRat, Вы знаете, я в курсе, для чего 3, 9 и 40 дней и год устраивали, однако при чем тут такая вот связь между прахом и духом? Про привязанности я как бы не спорю. Но простите, у вас какая-то каша получается: дух, бытие, подсознание, привязанности...

[Лунайс]

Loksly, была и бываю регулярно, я мужа хоронила, да и не только его. Простите, там сильно ощущение смерти, энергетика смерти, если угодно. А при чем тут связь сгнившего уже тела и души, которая уходит оттуда при его смерти? Энергетика распадается вообще-то буквально за несколько часов.

[Саойнара]

Я бабушку в конце того года хоронила. С чувствительностью у меня все в порядке, никакой связи души с прахом не заметила. Ощущение смерти - да, есть, от тела. Но и только.

[loksly]

Haqalaz, О, у меня идея, как это объяснить, вот: связь остается даже через фотку, через одежду покойного, через предметы, с которыми он часто контактировал, особенно, допустим, нательное что-то - часы, кулон, и так далее. И, если уж это так, то, конечно, и с прахом будет связь - это же прах от его тела.
Но, вообще, вы нас тут особо-то не слушайте, профессиональных некросов, наверно, тут не густо.

[Лунайс]

Ну если бы это оставалось его тело то наверное, но оно же гниет, разлагается и превращается в почву. Так что... Не думаю, что если взять и уничтожить одежду, то с ее останками или если ее переработать, будет какая-то связь. Так и тут...

[PsiRat]

Haqalaz,

"Вы знаете, я в курсе, для чего 3, 9 и 40 дней и год устраивали"

А вот мне интересно... Только без ритуальщины - самые основы явления...

"Но простите, у вас какая-то каша получается"

Есть такое. Но хавать я её никого силком не заставляю.

"Энергетика распадается вообще-то буквально за несколько часов."

Учитывая то, что кости хранят память о духе до полного их разложения, о какой энергетике идёт речь?

[Лунайс]

Учитывая то, что кости хранят память о духе до полного их разложения, о какой энергетике идёт речь?

А они хранят? Интересно, откуда у вас такие данные? Теперь уже мне интересно))).

[PsiRat]

Haqalaz,

"А они хранят? Интересно, откуда у вас такие данные? Теперь уже мне интересно)))."

Пальцем тыкал
Про 3, 9 и 40 дней всё-же интересно услышать ...

[Лунайс]

PsiRat, ну если вы не хотите отвечать на мои вопросы, то почему бы и мне не ответить что-то вроде "пальцем тыкала"?)))

[loksly]

Haqalaz, там как бы не совсем в энергетике дело. но объяснить тонкости я не могу, я их сама не знаю. это уже к специалистам в некромантии.

[Лунайс]

Loksly, ну тогда ее разве что специально устанавливать с телом при смерти. В общем, могу сказать, что при всей своей личной истории ничего такого не замечала, хотя проверяла разными способами.

[PsiRat]

Haqalaz,
Я ответил на вопрос. Части умершего хранят память о духе, обитавшем в нём. Но это не связь (хотя, при желании связь можно и установить, но это уже долгие теории о всяких медиумах и инструментах их работы). Более того, память не теряется при разложении носителя, так как носитель никуда не девается с планеты. Она просто плавно встраивается в матрицу общей памяти. Теряется только физический носитель. И это неоднократно проверено на практике. Как? опять же, при таком заносчивом отношении со стороны вопрошающего - объяснять нет никакого желания.