У меня давно (очень давно) была мысль, сейчас захотелось поинтересоваться.
А как вы различаете "истинность" того, что перед вами (с вашим участием) происходит? Я имею в виду магического или условно магического в вашем понимании магии действа?
Ну есть же у вас критерии какие-то - вот это "шиза", а это правда, здесь "заигрался, мальчик/девочка", а тут действительно что-то стоящее, тут - начитался Перумова, а тут - настоящее чудо, которое не каждый, впрочем, способен уловить?
Лично я на самом деле чувствую внутренне только при личном участии в чем-то. По Интернету я - совсем не великий гуру, ага - ничего не способна уловить.
За крайне редкими исключениями когда знаю кого-то очень давно, близко/интимно, но Инет здесь уже как бэ не при чем.
И то - как я улавливаю - я, наверное, до конца, так, чтоб по полочкам, не расскажу никому.
Это из серии "что-то необъяснимое".
Есть случаи, когда чувствую фальш сразу, есть - 50/50.
Как раз такие наиболее мучительны и заставляют сомневаться во всем, в том числе и в себе - вдруг я просто мелкое заигравшееся девочко с комплексом неполноценности? Я в свое время изучала достаточно количество "логичных человеческих" объяснялок, психологи придумали уже кучу объяснений "псевдо" магическим феноменам - главным из них: принцип замещения, когда человек, не добившийся ничего особо в жизни или не добившийся именно того, что ему на самом деле хотелось (то есть, у него много денег, а хотелось -славы, есть и то и то, но он чувствует себя не тем, кем хотел бы, есть все, но слишком "серая" жизнь), начинает придумывать себе что-то поярче, поинтереснее.
"Хорошие" мальчики и девочки придумывают плохих, скучные - живых, ярких - итп итд.

С другой стороны - это может быть вполне себе логичным отрицанием человеко-системы всех "неугодных" явлений и иже с ними.

В конце концов, почти все можно объяснить галлюцинациями, показалось, массовым нагнетанием истерии, шизофренией кого-то и подпаданием под влияние харизматичной шизофреничной отдельной личности целых групп, которые потом рассказывают, что они такое видели, белой горячкой, в конце концов и самовнушением человека, которому не хочется отчаянно быть самим собой и жить так скучно, как живет.

Мне вот интересно - происходят ли у вас внутренние споры с самими собой? Боретесь ли вы? Не возникали ли у вас иногда мысли на полном серьезе пойти к хорошему платному психиатру и попросить помощи в борьбе с "воспоминаниями из прошлой жизней, расплодившимся псевдоличностями, вселенцами и тому подобное"? И что вы делаете в таком случае?

Если кому-то слишком лично и интимно, можно, в конце концов, в личку. Просто у меня сейчас период...весеннего обострения и сомнений во всем. Мне очень интересно и важно, кто и как переживает подобные состояния.

Комментарии
14.03.2009 в 10:13

:) Я сомневаюсь во могом, поэтому стараюсь работать опытным путем (если что-то одинаково срабаывает на разных людях, значит это работает и это не глюки). Хотя я сам в "Магию" как во что-то сверхестественное не верю, я считаю что это все прежде всего физика и энергетика. Я зе верю что что-то нельзя обьяснить с точки зрения науки. Благодаря этому я убираю часть своих сомнений. В конце-цонцов наш мир это именно физика и ничего более. (И в этом меня не переспорить)
А определение псхических отклонений это только практика.
Незнаю то ли я написал, что вы хотели увидеть...
14.03.2009 в 14:45

Lrd_Aurum

Я ничего конкретного не хотела увидеть, просто было интересно мнение
14.03.2009 в 18:57

Воображение это самое главное, оно являеться отражение того что мы притягиваем в свою жизнь... (с) Альберт Эйнштейн
по весне у всех так крыша едет)
14.03.2009 в 18:57

Воображение это самое главное, оно являеться отражение того что мы притягиваем в свою жизнь... (с) Альберт Эйнштейн
начинаешь сомневать во всем
14.03.2009 в 19:40

walan4ik

я и не отрицаю, что это весенее
16.03.2009 в 08:08

Истинность или ложность чужих "мистерий" при встрече определить довольно просто. Игроки-ролевики и шизофреники весьма видны - по явной неадекватности поведения. Существуют так же "вроде бы неплохие, но искренне заблуждающиеся", но это уже другой разговор. Что до интернета, то тут порой все надевают такие маски, что это становиться затруднительно. Всё же, не адекватный человек рано или поздно проявляет свою неадекватность.
Относительно собственных опытов. Да, были моменты, когда хотелось пойти к психиатру. Слава Богу, минули. Проверка собственного опыта на «шизу» тоже не самая простая задача. Это возможно с помощью других практиков, но я видел и целые "шабаши" «самообманщиков», где очень быстрыми темпами нагнетается ирреалистическое восприятие. И "потонуть" в такой среде может даже, в общем-то, талантливый человек, заведенный в пространство ложных смыслов.
В конце-концов, существуют такие эффекты магии, в которых уже не будешь сомневаться. Я о том, что можно "пощупать руками", и что нельзя объяснить без привлечения магии. В действительности, именно такие вещи спасают ещё не до конца "просветленного" от сумасшествия на тему реальности/нереальности своих опытов. "Успех - вот наше доказательство" (с)
16.03.2009 в 13:14

Erezan

Просто я не всегда понимаю, был ли этот успех или мне все приснилось))))
16.03.2009 в 14:25

Критерии истинноти - последовательность, соответствие здравому смыслу и законам физики, и соответствие признанным авторитетам в области оккульта. Если все три критерия исполняютя - описанный эффект не содержит внутренних противоречий (например использование изображений в Каббалитической практике, или использвание еврейской нумерологии в рунном гадании), не противоречит законам физики (телепортация\левитация\телекинез и метание фаерболов явно исключаются), и соответствует (более ли менее) логике уже описанных эффектов то его можно условно считать реальным.

о всех остальных случаях - это скорее всего гиперактивное воображение.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии